医疗事故一般会导致民事赔偿,最严重的医疗事故会引起医疗事故刑事责任。那么,医疗事故刑事责任有哪些?构成医疗事故刑事责任的条件有哪些?医疗机构及其责任人员怎么承担医疗事故刑事责任?

国务院《医疗事故处理办法》第23~25条规定,属于以下三种情况,由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任。

医疗事故刑事责任罪如何认定

  疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。本文将详细介绍有关医疗事故罪的认定的问题。

医疗事故罪,是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

一、国务院《医疗事故处理办法》第23~25条规定,属于以下三种情况,由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任:

(1)发生医疗事故或事件后,丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料,情节严重构成犯罪的;

81818app手机版下载 1

81818app手机版下载 2

81818app手机版下载 3

(1)发生医疗事故或事件后,丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料,情节严重构成犯罪的。

(2)医务人员由于极端不负责任,致使病员死亡,情节恶劣已构成犯罪的;

医疗事故刑事责任罪是医疗人员最严重的医疗违法行为。那么,判断医疗事故罪的标准是什么?医疗事故罪是作为医护人员一种职务上的犯罪,医护人员对患者的疏忽是造成医疗事故发生的主要原因,最严重的情形就会被认定是医疗事故刑事责任罪。

(一) 医疗事故罪与一般医疗事故的界限
  根据我国刑法的有关规定,医疗事故罪是指医务人员严重不负责任,过失造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。它与一般医疗事故的质的界限主要在于医疗事故行为造成的危害结果的严重性是否达到造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的程度。  构成医疗事故罪,患者人身损害的危害结果必须与医务人员严重不负责任的诊疗护理有必然的联系,即两者存在刑法上的因果关系。否则,即使医务人员有严重的违章行为,而没有上述的危害结果发生;或者,虽有危害结果,而医务人员没有严重的违章行为、或者虽有违章但不严重,均不构成犯罪。所以,凡是由于医务人员严重不负责任,过失造成重大医疗事故的危害结果的行为则构成医疗事故罪,否则只属于一般的医疗事故。
  (二)医疗责任事故与医疗技术事故的区别
  医疗责任事故是违反了规章制度与诊疗常规或极端不负责任 ,主观上有过错
,构成犯罪。医疗技术事故是医务人员在医疗工作中尽了自己的职责
,但由于其专业技术水平和临床经验不足 ,或技术设备条件限制 ,造成严重后果
,主观上没有过错 ,不能构成犯罪。条例第 33条第 3项明确规定
,在现有医学科学技术条件下
,发生无法预料或者不能防范的不良后果的不属于医疗事故
  (三)医疗事故与医疗并发症的界限
  所谓医疗并发症 ,是指在医疗过程中同时发生的难以避免和防范的不良症状
,它的出现是由疾病的连锁反应引起的
,不是医务人员的医务过失引起的。医务人员不论是否发生诊疗护理错误
,均与所出现的并发症无直接关系 ,不能作为追究行为人刑事责任的主、
客观依据。
  (四)医疗事故与医疗尝试的界限
  医疗尝试是医务人员对未知医学领域的探索、是临床医疗试验
,目的是为了治愈病员的疾病和提高医学水平。因此
,应当允许医学尝试有最小的合理的危险或损害。在这个限度内是合法的
,不涉及医疗事故问题。医疗尝试虽然带有医疗试验性质
,但它是以已知的一定医学科学知识为基础的
,并不是盲目冒险。如果是不负责任地用病员的生命和健康来冒险、
造成严重后果的则属于医疗事故 ,应当依法追究责任。
  医疗过程是个复杂的动态过程,且涉及众多学科,相对应对医疗事故罪的认识也需要有严谨的科学态度,只有这样才能既保护了国家正常的医疗秩序,又保护当事人的合法权益不受侵害。

对医疗事故罪的认定

(2)医务人员由于极端不负责任,致使病员死亡,情节恶劣已构成犯罪的。

(3)借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事,扰乱医疗工作正常秩序,情节严重构成犯罪的。

 医疗事故刑事责任罪作为医务人员的一种主要职务犯罪,《刑法》对之有着严格的界定。

以上是365小编整理的关于医疗事故罪的认定的问题,希望对您有所帮助。

在医疗纠纷日益增多的今天,司法实践中正确划清医疗事故罪与非罪、此罪与彼罪的界限,具有十分重要的现实意义。那么如何区分医疗事故罪与非罪的界限问题,主要表现在以下几个方面。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章